Σάββατο, 31 Οκτωβρίου 2009

ΤΕΛΙΚΑ ΕΙΜΑΣΤΕ Η ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΦΑΣΙΣΤΕΣ



Με αφορμη τις συζητησεις που αρχισαν (για αλλη μια φορα) οπως και σε καθε επετειο στα πλαισια της κλασσικης θολοκουλτουρας περι φασισμου τιθεται το ερωτημα ξανα της χρησιμοτητας των παρελασεων και κατα ποσο εξωθει την χωρα στο φασισμο και στην ιδεολογια του εθνικοσοσιαλισμου

Πραγματι μεγαλο μερος του τυπου, γνωστα ανθεληνικα κεντρα και πολλοι της αριστερας συσσωμοι κρινουν, αναλυουν και απαιτουν την καταργηση δινοντας εμφαση στο γεγονος πως ο μονος λογος που ακομα εφαρμοζεται ειναι γιατι το εθεσε για πρωτη φορα ο δικτατορας Μεταξας.

Περισσοτερη αναλυση μαλιστα μπορειτε να βρειτε και εδω: http://www.tvxs.gr/v24242

Σαν να μην εφταναν ολα αυτα στα πλαισια των ημερων ξεκινα για αλλη μια φορα η επετειακη συζητηση για το μεγαλο "ΟΧΙ" και αν τελικα το ειπε ο Μεταξας ή Το Λαικο Κινημα (δηλαδη η αριστερα?)



Πολλα λοιπον τα ερωτηματα που δημιουργουνται
Ειναι φασιστικα ολα αυτα που συμβαινουν?

Ας παρουμε τα πραγματα απο την αρχη ομως

Ειναι οντως το φαινομενο των παρελασεων φασιστικο και δειγμα παβλοφισμου, διαχωρισμου των πολιτων σε ανωτερων και κατωτερων, διακρισεων, αγελισμου, ομοιομορφιας, υποβιβασης αυτου και τελικα δειγμα εθνικιστικης μονοπολιτισμικοτητας, κιτς και κακογουστιας?
Η απαντηση στο βιντεο που ακολουθει:



Να υποθεσουμε λοιπον πως και ο Σταλιν και η Σοβιετικη κουμμουνιστικη ρωσια ηταν φασιστικο κρατος με εθνικιστικο χαρακτηρα και διακρισεις μεταξυ ψηλων κοντων και γενικοτερων διαχωρισμων των πολιτων? Μηπως τελικα ολη αυτη η προπαγανδα εχει καποιους αποτερους σκοπους?

Οι σκοποι αυτοι αποκαλυπτονται στο επομενο βιντεο που μας ηρθε την περασμενη βδομαδα απο το website του Σ.Θεοδωρακη



και ετσι εδεσε το γλυκο για τα καλα

Ποια ειναι ομως η σημασια της σημαιας? Σας παραπεμπω σε προηγουμενο αρθρο εδω
Εδω λοιπον βρισκουμε και τις ριζες της διαμαχης
Υπαρχουν 2 διαφορετικες ιδεολογιες
Η ιδεολογια του εθνικου κρατους που φυσικα τιμα τα συμβολα και την παραδοση
Και την ιδεολογια του διεθνισμου που εισαγει ο κουμμουνισμος η οποια εκμηδενιζει την παραδοση/ιστορια/συμβολα/συνορα/εθνικοτητες κτλ δινοντας προτεραιοτητα μονο στην οικονομικη ταξη
Στον κουμμουνισμο βλεπετε δεν υπαρχουν πλουσιοι και φτωχοι / εξυπνοι και χαζοι / ελληνες και βαρβαροι κτλ αλλα ΜΟΝΟ ΕΡΓΑΤΕΣ

Ο κουμμουνισμος δηλαδη ξεχωριζει μονο την ιδιοτητα του αφεντικου/καπιταλιστη/εκμεταλλευτη και του εργατη/προλεταριου/εκμεταλευομενου

Ετσι οι ικανοτητες/χωρα προελευσης/εθνικοτητα κτλ μπαινουν σε δευτερη μοιρα

Σκοπος αλλωστε του σοσιαλισμου ειναι η δημιουργια ενος αταξικου συστηματος ενος συστηματος με 1 μονο ταξη ενα συστημα στο οποιο ολοι ειναι ΙΣΟΙ

Αντιθετα ο καπιταλισμος ευνοει την διαφορετικοτητα και μαλιστα την υμνει και την αποζημιωνει με το παραπανω

Σκοπος μαλιστα του καπιταλισμου (αντιθετα απο τον κουμμουνισμο) ειναι η δημιουργια ανταγωνισμου μεταξυ των ανθρωπων και την μεγενθυση της διαφορετικοτητας τους με σκοπο την προοδο

Βεβαια ουδεμια σχεση εχει ο καπιταλισμος με τον φασισμο αφου η διαφορετικοτητα υφισταται βασει της προσπαθειας του καθενος και της προσφορας του στην ελευθερη αγορα και οχι βασει βιολογικων ή εθνικων κριτηριων

Καπου εδω λοιπον μπλεκει η αριστερα το φασισμο με την διαφορετικοτητα στην ελευθερη αγορα καταληγοντας σε λανθασμενα συμπερασματα οπως και το παραπανω ανθελληνικο βιντεο αλλα και πολλοι υποστηρικτες των μεταναστων τελευταια

Π.χ. το ΚΚΕ υποστηριζει πως ολοι οι μεταναστες πρεπει να εχουν δικαιωμα να μπουν στη χωρα στα πλαισια του διεθνισμου και της ισοτητας να εχουν πολιτικα δικαιωματα και φυσικα τα συνορα να ειναι ανοιχτα για να ερθουν και αλλοι

Σε αυτα προστιθεται η ταση ανεξιθρησκειας αλλα και υποβοηθειας των ξενων θρησκειων και κηριως της μουσουλμανικης και φυσικα η απλουστευση της γλωσσας με σκοπο τον ιδανικο κοσμο/μια γλωσσα/απουσια θρησκειας/απουσια ταξεων

Η πολυπολιτισμικοτητα ειναι ευκολο πραγμα σε χωρες οπως η Αμερικη που αποτελειται εξολοκληρου απο μεταναστες. Ειναι ομως δυνατον στην Ελλαδα?

Καποιοι λοιπον διαφωνουν με τα παραπανω
Προσπαθουν μαλιστα να διατηρησουν την παραδοση και την ιστορια με καθε τροπο
Προσπαθουν να ενδυναμωσουν την αισθηση του εθνικου κρατους
Αυτοματως στοχοποιουνται σαν φασιστες με τη λογικη πως θεωρουν τους εαυτους τους καλυτερους απο τους ξενους
Τελικα υπαρχουν ψηγματα ρατσισμου στην σημερινη ελλαδα?

Θεωρητικα οχι
Θεωρητικα ολοι ειμαστε αντιρατσιστες υπερ των ανθρωπινων δικαιωματων και της ισονομιας
Τοτε γιατι σε δημοσκοπησεις εμφανιζεται το 50% εναντιων των υποψηφιοτητων μουσουλμανων βουλευτων?
Ειναι δυνατον το 50% του ελληνικου λαου να ειναι εναντιον του ιδιου του Συνταγματος της Χωρας?

Ειναι χαρακτηριστικο το παραδειγμα αριστερης, φανατικης αντιρατσιστριας, με συμμετοχη σε πορειες και διαδηλωσεις. Και ξαφνικα η κορη της τα φτιαχνει με εναν μαυρο
Ξαφνικη αλλαγη ιδεολογιας, πανε οι αγωνες, πανε οι θεωρειες προσπαθεια για ευρεση εξαιρεσης στον κανονα οταν το ζητημα μας αφορα προσωπικα
Εαν πχ καποιος υποστηριζει πως δεν ειναι ρατσιστης η σωστη ερωτηση δεν ειναι "εισαι ρατσιστης" αλλα "θα σου αρεσε εαν η κορη σου παντρευοταν εναν γυφτο?"

Να σημειωσουμε εδω πως πολλοι γυφτοι καταφερνουν να αποκτισουν και μορφωση και περιουσια και επιπεδο ζωης πολυ καλυτερο απο τον μεσο αστο

Σε παλιοτερη ερευνα παρατηρηθηκε πως σε ερωτηση εαν ενας ελληνας εβραιος ειναι ελληνας το 41% απαντα αρνητικα! αντιστοιχα αλλες χωρες απαντουν αρνητικα μονο κατα 12%


Αντιστοιχα για περιπτωση γαμπρου θα ειχαμε αντιρρηση κατα 51% ενω αλλες χωρες μονο 17% (Γαλλια)
Αντιστοιχες απαντησεις εαν θα ψηφιζαμε εναν εβραιο βουλευτη ή θα πηγαιναμε σε εβραιο γιατρο!



Μήπως λοιπον στον χαρακτηρα και στην κουλτουρα μας υπερτερει το βαρος του εθνους και της κληρονομιας μας περισσοτερο απο την ισονομια και την πολυπολιτισμικοτητα?

Το προβλημα ομως δεν ειναι το αν ειμαστε καλυτεροι ή οχι απο τους μεταναστες
Απλα δεν τους χωραμε στο σπιτι μας

Το προβλημα δεν ειναι εαν η ελληνικη σημαια ειναι σημαντικοτερη απο τις αλλες
Απλα η ελληνικη σημαια ειναι κατι ξεχωριστο για μας

Το προβλημα δεν ειναι εαν η ιστορια και το εθνος μας ειναι καλητερο απο τα αλλα
Απλα το εθνος και η ιστορια μας ειναι δυστηχως οτι μας εχει απομεινει


Ειναι χαρακτηριστικο πως ακομα και στην αρχαια Ελλαδα μετα τον πελοποννησιακο πολεμο και την τυρρανια που επακολουθησε ο Θρασυβουλος που καταφερε να επαναφερει την δημοκρατια με επανασταση για να το καταφερει υποσχεθηκε πολιτικα δικαιωματα στους μετοικους (κατι σαν τους σημερινους οικονομικους μεταναστες) που θα βοηθουσαν στην επανασταση και οταν επανηλθε η δημοκρατια ο νομος ΔΕΝ ΠΕΡΑΣΕ!
(μαλιστα ο Θρασυβουλος που εφερε την δημοκρατια για ανταμοιβη εχασε τα πολιτικα του δικαιωματα επειδη τολμησε να το προτεινει)


Τελικα αυτο που μας χαρακτηριζει σαν λαο ειναι αυτη η ιδιαιτεροτητα του χαρακτηρα μας που εχουμε 3000 χρονια τωρα της ικανοτητας δηλαδη για το καλυτερο και το χειροτερο
Αυτη η ιδιαιτεροτητα πολλες φορες και αυτοκαταστροφικη μας επετρεψε να δημιουργησουμε αυτοκρατοριες να γεννησουμε εναν Αλεξανδρο, εναν Σωκρατη (αλλα και μας επετρεψε να τον σκοτωσουμε), εναν Λεωνιδα (αλλα και εναν Εφιαλτη), εναν Καποδιστρια αλλα και αυτον τον δολοφονησαμε, εναν Βενιζελο (αλλα και αυτον τον εξορισαμε).

Αυτο το χαρακτηριστικο μας οδηγει και στην αυτοκαταστροφη οπως π.χ ο εμφυλιος πολεμος Αθηνας-Σπαρτης, ο εμφυλιος πολεμος της επαναστασης του 21, και φυσικα ο εμφυλιος του 45 που συνεχιζεται ιδεολογικα μεχρι και σημερα!

Αυτη λοιπον η ιδιαιτεροτητα καθοριζει και την ικανοτητα μας να διατηρησουμε αυτην την κληρονομια ισως και καποια μερα να επαναφερουμε αυτο το μεγαλειο της φυλης που υπηρχε εδω πριν μερικες χιλιαδες χρονια

Φυσικα υπαρχει και η αλλη πλευρα μας που μας οδηγει προς την νεα ταξη πραγματων, την δημιουργια ενος ενιαιου κοσμου/φυλης
Αυτη ειναι η πλευρα του διεθνισμου που προτεραιοτητα της ειναι η καταργηση καθε ειδους ιστορικης μνημης και ιδιαιτεροτητας της φυλης

Ποιο απο τα δυο υπερτερει?
Προς ποια κατευθυνση βαδιζουμε?
Σιγουρα παντως οι νεες κυβερνητικες αλλαγες εδω αλλα δειχνουν οτι τα πραγματα εχουν παρει το δρομο τους
ειδωμεν...

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου