Τρίτη, 10 Νοεμβρίου 2009

20 Χρονια περασαν...






Και ο κοσμος γιορταζει την καταρρευση μιας ιδιεολογιας
Μια ιδεολογια ριζοσπαστικη που ξεκινησε με πολλες ελπιδες για να κανει το κοσμο καλητερο, με πολλους πολεμιους και τρομακτικες αντιδρασεις. Παρολαυτα καταφερε να επιζησει καπου 150 χρονια για να διαλυθει. Η εσωτερικη αιμοραγια ειχε ηδη ξεκινησει απο πολυ νωρις
Ακομα και στο μανιφεστο του σοσιαλισμου ο Μαρξ και ο Εγκελς υποστηριζαν πως το τοτε επιχειρημα των φιλελευθερων της εποχης περι της τεμπελιας και της αφασιας ηταν βλακωδες
Ελεγαν τοτε πως αν ισχυε πως ο κοσμος θα περιελθει σε μια φαση ελειψης παραγωγης, κινητρων και ορεξης αυτο θα ειχε ηδη συμβει αφου:

--------------------------------------------------------------------------------------------
"Αν ήταν έτσι, τότε από πολύν καιρό η αστική κοινωνία θα είχε καταστραφεί από την αδράνεια, αφού αυτοί που δουλεύουν σ' αυτήν δεν κερδίζουν τίποτα, κι αυτοί που κερδίζουν δεν δουλεύουν."
--------------------------------------------------------------------------------------------

Ετσι με την αφελη αυτη σκεψη το πειραμα αρχισε να εφαρμοζεται ενω σιγα σιγα αρχισε να γινεται αντιληπτη η αφασια, η τεμπελια και η ελλειψη αναγκης για προοδο
Υπηρξε ομως αυξημενο κρατος δηλαδη κοινωνικη δικαιοσυνη
Ο κοσμος εβλεπε πως ελειψη της προοδου και των δυνατοτητων των αλλων χωρων ειχε ομως ασφαλεια, εγγυημενη δουλεια, σιγουρια για το μελλον
Η προοδος ομως και η ευημερια των ανεπτυγμενων χωρων εδειχνε πως κατι δεν πηγαινε καλα
Ο κοσμος παρολη την προσπαθεια των καθεστωτων του ανατολικου μπλοκ μαθαινε πως στις ανεπτυγμενες χωρες ο κοσμος περνουσε καλητερα και ομολογουμενως το ζηλευε αυτο
Εβλεπε επισης πως τα βασικα και αυτονοητα τα ειχαν και αλλοι λαοι με μικρη προσπαθεια χωρις να χρειαζεται να χανουν την ελευθερια τους

Το τειχος επεσε
20 χρονια μετα καποιοι νοσταλγοι του παρελθοντος (οσοι εμειναν ακομα στις χωρες αυτες) ψαχνουν ακομα τη χρυση τομη μεταξυ των 2 πραγματικοτητων που ισχυαν τοτε ή ακομα αναπολουν τα θετικα του παρελθοντος
Οι περισσοτεροι εχουν φυγει πια και ζουν σε ανεπτυγμενες πολιτισμενες χωρες απολαμβανοντας τις ελευθεριες που τους παρεχει το φιλελευθερο συστημα τοσο στην δουλεια τους οσο και στη ζωη τη σκεψη την πολικη και την ιδεολογια τους

Μετα απο 20 χρονια ακομα αναρωτιομαστε ποιο ειναι το σωστο και ποιο ειναι το λαθος
Που θα πρεπει να στριψουμε το τιμονι, ποια προτεραιοτητα θα βαλουμε πρωτη, προοδος ειναι η αναπτυξη της κοινωνιας ή η κοινωνικη δικαιοσυνη
Ποιο συνθημα αξιζει "ολοι για ολους" ή "ο καθενας για τον εαυτο του?"
Ο Χονεκερ ελεγε "δε νιωθουμε καμια συμπονια για αυτους που φευγουν"

Και πραγματι χιλιαδες εφυγαν
Στην αρχη μεσω αλλων κουμμουνιστικων χωρων εως τη μοιραια μερα που επεσε το τοιχος


20 χρονια μετα και αναρωτιομαστε ποιοι εχουν δικιο αυτοι που εφυγαν ή αυτοι που εμειναν
μοιρασμενοι 50-50 εμφανιζονται κατοικοι της ανατολικης γερμανιας ακομα και σημερα
Ποιοι ειχαν δικιο αυτοι που ηθελαν τα πλουτη, τις ευκαιριες, την σουπερ πλασμα τβ, τα 3 αυτοκινητα ή αυτοι που ήθελαν αρκετα για ολους


Φυσικα ο κοσμος ειναι μεγαλος και χωραει ολους
Εαν θες κοινωνικη δικαιοσυνη μπορεις παντα να ζησεις σε κρατικοδιετες χωρες εαν θες πλουτη και ευκαιριες υπαρχει παντα το αμερικανικο ονειρο και οι ηνωμενες πολιτειες


Ποια ομως ειναι η επιτυχια αυτου του συντιριτικου παναρχαιου ταξικου συστηματος που επιβληθηκε στο ριζοσπαστικο καινουριο? ειναι το γεγονος πως απεδειξε στο σοσιαλισμο πως δεν μπορει να δημιουργησει πλουτο (γιατι δεν ειναι αυτος ο σκοπος του) αρα δεν αναδιανεμει δικαια το πλουτο αλλα την φτωχεια?


Ειναι τελικα η ελευθερια και η δημοκρατια?
Ειναι ο θριαμβος της φυσης του ανθρωπου (η λογικη του ατομικισμου αν θελετε) εναντι στο παραμυθι
Ειναι ο θριαμβος της λογικης απεναντι στο συναισθημα ?
Ειναι ο θριαμβος της ιδεολογιας του μυαλου εναντι της καρδιας?

Φυσικα η θεληση του ανθρωπου ειναι τετοια που παντα ζηταει το κατι παραπανω και δεν αρκειται στα λιγα που εχει
Παραδοσιακα θελει να ξεπερασει τον συνανθρωπο και να γινει καλυτερος, πλουσιοτερος, ομορφοτερος, εξυπνοτερος απο ολους (ειδικα στη συγκεκριμενη χωρα που ζουμε)
Δεν πρεπει ομως η κοινωνια καποια στιγμη να την ξεπερασει αυτη τη λογικη και να κοιταξει λιγο παραπερα? Μηπως τελικα οταν φτασουμε την οροφη/ζενιθ του πολιτισμου μας πρεπει να κοιταξουμε να φερουμε και τους υπολοιπους εκει?

Εδω λοιπον βρισκεται και η ουσια της πορειας που πρεπει να ακολουθησει η ανθρωποτητα
Εαν οντως υπαρχει μια τετοια οροφη, ενα τελος στο οποιο οι περισσοτερες ανθρωπινες αναγκες θα ειναι ευκολο να καλυφθουν, μια κοινωνια με π.χ. απειρη ενεργεια και πορους διαθεσιμους για ολους, μια κοινωνια ικανη να μεταφερει γνωσεις, πολιτισμο, παιδεια, υγεια σε ολους ΤΟΤΕ θα ειναι και σωστο να το πραξει ΤΟΤΕ δηλαδη να γινει "κοινωνικα" ιση και οχι ελευθερη

Μεχρι τοτε ομως η οποιαδηποτε προσπαθεια αλλαγης πορειας, η οποιαδηποτε προσπαθεια στασης και αναμονης για την υπολοιπη κοινωνια να φτασει ειναι απλα επιζημια για ολους

Γιατι?

Γιατι απλουστατα οσο περισσοτερη αναπτυξη και προοδο εχουμε οσο πιο γρηγορα πλησιαζουμε αυτο το "ζενιθ" (εαν υπαρχει) τοσο πιο ευκολο οικονομικα και τεχνικα ειναι να τραβηξουμε απο την παρακμη και την μιζερια τους υπολοιπους.
(π.χ. με την σημερινη παγκοσμια αναπτυξη οι ανεπτυγμενες χωρες μπορουν να βοηθουν τριτοκοσμικες χωρες κατι αδυνατο να συμβει πριν απο 200 χρονια κατι που ποτε δεν εκαναν οι λεγομενες σοσιαλιστικες χωρες)


Αρα τελικα η πορεια ειναι δεδομενη και ειναι παντα προς τα μπρος και οχι προς τα πισω για να βοηθησουμε τον συνανθρωπο
Ισως γιατι οταν φτασουμε στην κορυφη του βουνου ειναι πιο ευκολο να στηριχτουμε καλητερα και να ανεβασουμε τον αλλο γρηγοροτερα και ασφαλεστερα

Φυσικα οπως παντα σε ενα ελευθερο συστημα υπαρχει παντα και η αλλη πλευρα του τειχους
Ακομα και τωρα που αυτο υπαρχει μονο ιδεολογικα...


Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου