Παρασκευή, 27 Νοεμβρίου 2009

Ασφαλιστικο ξανα



Αντε παλι τα ιδια. Καινουρια κυβερνηση ξανα διαλογος ξανα τα ιδια.
Αυτη τη φορα μαλιστα ξεκινησαμε οπως και την προηγουμενη με το ΚΚΕ να μονοπολει τη συζητηση - απαγορευοντας την. Και ετσι για αλλη μια φορα συζητησαμε τα αυτονοητα περι διαλογου και ελευθεριας της αποψης ή κοροιδιας και παιχνιδιων σικε. Φυσικα τιποτα δε γινεται τυχαια. Η ΝΔ βρισκεται στον κοσμο της και δεν ασχολειται αφηνοντας το πασοκ ελευθερο να κινηθει προς τα αριστερα καταργωντας τις αλλαγες Πετραλια, διευκολυνοντας τους εργαζομενους δινοντας τους λιγο χρονο ακομα ανεσεις ( για ποσο ακομα αραγε) και συνεχιζοντας το προβλημα. Η πραγματικη κυβερνηση που ειναι οι συνδικαλιστες και οι δημοσιογραφοι θετουν το σκηνικο. Καμια ανοχη σε καταργηση δικαιωματων καμια αυξηση χρονων καμια κινηση που θα πληξει τους εργαζομενους. Με δυο λογια δηλαδη οπως παντα κανενας περιορισμος σε αυτα που "θελουμε" καμια ομως προταση και πως να τα "αποκτησουμε".

Απο περιεργια συζητουσα τις προαλλες με κατι γνωστους απο αμερικη. Απο οτι φενεται και αυτοι εχουν παρομοια προβληματα αυτον τον καιρο γιατι συζητουν το ιδιο πραγμα. Το εθνικο τους συστημα υγειας χρειαζεται αλλαγες και η κυβερνηση προσπαθει να το φτιαξει θεσμοθετωντας κρατικη μεριμνα για ασφαλεια και κατεπεκταση υγεια για ολους. Δημιουργηται λοιπον αμεσως το ερωτημα και εκει προς τι ο διαλογος για κατι τοσο προφανες. Ολοι θελουμε υγεια και ασφαλεια ποιο σοβαρο κρατος θα τολμουσε να ΜΗΝ θελει??
Αποδυκνυεται ομως και εκει πως τα πραγματα δεν ειναι τοσο απλα

Η αμερικη ειναι η χωρα των ευκαιριων. Ειναι μια χωρα στην οποια το ονειρο ειναι η ευτυχια ασχετως αν κανεις προηγουμενως ειχε πλουτη ή οχι ανεξαρτητου φυλου, φυλης, εθνικοτητας, θρησκειας, υγειας κτλ χωρις διαχωρισμους. Ειναι λοιπον λογικο ο αμερικανος πολιτης να ζητα ασφαλεια και υγεια ? Οχι ακριβως. Το ανειρο αυτο δεν ειναι παρα ενα ονειρο. Η πραγματοποιηση αυτου του ονειρου βασιζεται στον καθενα και αποκλειστικα σε αυτον
Κανεις αλλος δεν ευθυνεται για να προσφερει αυτο το ονειρο /κανενα κρατος / δημοσιο.
Τουλαχιστον αυτο επιτασσουν οι κανονες του καπιταλισμου στην αμερικη. Αντιθετα απο τον κουμμουνισμο/σοσιαλισμο που μοιραζει τον πλουτο αναλογα με τις αναγκες ο καπιταλισμος μοιραζει τον πλουτο αναλογα με την προοδο/παραγωγη του. Ο λογος αλλωστε που ο καπιταλισμος επιζει μετα απο χιλιαδες χρονια ακομα και στις συγχρονες κοινωνιες αντιθετα απο αποτυχημενα κουμμουνιστικα συστηματα ειναι πως αποζημιωνει την σκληρη δουλεια (δικαιοσυνη) αρα ενθαρρυνει τους πολιτες να την συνεχισουν. Αντιθετα συστηματα σοσιαλιστικα αποτυγχανουν αφου δεν υπαρχει κινητρο για δουλεια αφου δεν βλεπεις σημαντικες διαφορες στον πλουτο σου ακομα και αν δουλεψεις παραπανω.

Οσο λοιπον οι φοροι αυξανονται με καθε κυβερνηση που προσπαθει να το παιξει καλη βοηθωντας τις ευπαθεις ταξεις μη αυξανοντας τα ορια συνταξιοδοτησης μην αλλαζοντας νομους και διαταξεις πεπαλαιωμενες δεν πετυχαινει τιποτα αλλο απο το να συνεχιζει να παιρνει πλουτο απο αυτους που παραγουν και να το δινει σε αυτους που παραγουν λιγοτερο
Η χωρα μας ομως παει για πτωχευση και αργα η γρηγορα θα φτασουμε στο σημειο που τα ταμεια θα ειναι αδεια γιατι δεν θα εχουν μεινει αλλοι παραγωγικοι να συντηρησουν τους "τεμπεληδες". Η ελλαδα ειναι μια χωρα που ο καθε εργαζομενος συντηρει τον εαυτο του και εναν συνταξιουχο!! ενω σε αλλες χωρες η αναλογια ειναι 1/4
Ετσι τελικα το αποτελεσμα ειναι ειτε οι παραγωγικοι να φυγουν και να πανε σε αλλες σοβαρες χωρες ειτε να σταματησουν να ειναι παραγωγικοι αφου βλεπουν πως δεν τους συμφερει
Φυσικα ολα αυτα ειναι αγνωστα στην ελλαδα που ακομα συζηταμε τα αυτονοητα.
Ακομα συζηταμε για τον αν πρεπει να επιστρεψουν τα λεφτα στα ταμεια (φερτε τα κλεμμενα - απο που??)
Ακομα το ιδιο το κρατος δεν επιτρεπει στον εργαζομενο να ασφαλιστει αλλου
Ακομα χρωσταμε και της μιχαλους

Απο οτι φενεται ομως στην αμερικη εχουν την ικανοτητα να αντιληφθουν τους κινδυνους μιας σοσιαλιστικου τυπου αλλαγης στο συστημα υγειας και γιαυτο ακομα το σκεφτονται
Η κατασταση ειναι ακομα 50-50 στις δημοσκοπησεις και πολλοι πιστευουν πως ο νομος δε θα περασει απο την γερουσια τελικα. Οι διαφωνιες περα απο τις προφανεις διαπιστωσεις περι διαφορων καπιταλιστικου/σοσιαλιστικου συστηματος επικεντρονονται και στην ελευθερια του ατομου που υπαρχει αυτη τη στιγμη που αν θελει δεν ασφαλιζεται αλλα και στην απαιτηση ο καθενας να κανονιζει τη ζωη του οπως θελει χωρις να εχει την υποχρεωση να αγοραζει κρατικη ασφαλεια ακομα και αν προτιμαει ιδιωτικη. Επισης ως γνωστον το κρατικιστικο μοντελο ευνοει την γραφειοκρατια (την οποια πολυ καλα γνωριζουμε στην ελλαδα) η οποια ειναι μειωμενη στο ιδιωτικο





Τετάρτη, 18 Νοεμβρίου 2009

Αλλη μια εθνικη επετειος??




Και αναρωτιεμαι τελικα τι γιορταζουμε σημερα...


Ας ξαναθυμηθουμε λιγο εκεινα τα χρονια
Νοεμβριος του 73 και ηδη απο τις αρχες του μηνα η κυβερνηση των συνταγματαρχων εχει παραδωσει την εξουσια στον Μαρκεζινη με σκοπο την διενεργια εκλογων. Αλλαζει λοιπον το συνταγμα παραδιδει την εξουσια σε υπηρεσιακη κυβερνηση και η χωρα ειναι ετοιμη να περασει παλι στην δημοκρατια οπως αλλωστε εγινε και σε αλλες χωρες της εποχης π.χ. Ισπανια. Ο νομος μαλιστα απετρεπε παλαιους πολιτικους να βαλουν υποψηφιοτητα (οικογενειοκρατια) δινοντας ετσι περισσοτερη ωθηση για μεγαλυτερες τομες. Τα νεα μετρα ομως δεν αρεσαν και οι αντιδρασεις εφτασαν στο κατακορυφο με τις καταληψεις πολλων πανεπιστημιων. Τα μετρα αυτα δηλαδη δεν αρεσαν σε καποιους κηριως αριστερους κηριως λογω αγκιλωσεων των ιδεολογιων τους που τους επεβαλαν ακομα και οταν καποιος τους προσφερε την ελευθερια και την δημοκρατια να ζητουν ΑΚΟΜΑ περισσοτερα και να μην ειναι ευχαριστημενοι. Ετσι βλεπουμε το απιστευτο παραδοξο (οπου μονο στην ελλαδα γινονται αυτα) να προσφερεις σε καποιον μετα απο 7 χρονια την ελευθερια και την δημοκρατια και να σου διαμαρτυρεται. Το αστειο ειναι πως τα περισσοτερα αριστερα κομματα και αργανωσεις ηταν αντιθετες με το πολυτεχνειο και τις καταληψεις. Ο ριζοσπαστης εγραφε οχι στις καταληψεις που ειναι οργανο των αμερικανων!!!!
Αργοτερα η αριστερα καπελωσε και την επετειο του πολυτεχνειου
Παρομοια ομως ηταν και η σταση καποιων αλλων ακροδεξιων ομαδων. Η τρομαχτικη αυτη αλλαγη της επαναφορας της ελευθεριας και κατεπεκταση της νομιμοποιησης ολων αυτων (κηριως κουμμουνιστων) τους φανταζε ανεπιτρεπτη. Πιστευαν πως αντι για περισσοτερες ελευθεριες επρεπε η χωρα να κινηθει ακομα πιο δεξια με σκοπο να απελευθερωσει χαμενες πατριδες και αλλα γραφικα τυπου να ελευθερωσουμε την Πολη, την αγια Σοφια και φυσικα την Κυπρο. Τετοια ακραιοι επικυνδυνοι υπηρχαν πολλοι στους κολπους της χουντας και πολλοι μαλιστα με μεγαλες δικαιοδοσιες οπως ο ταξιαρχος Ιωαννιδης. Ετσι το εδαφος ηταν εξαιρετικα προσφορο για μια νεα χουντα πανω στην παλια ακομα χειροτερη απο την πρωτη!!
Και ενω η Ελλαδα κοιμοταν τον υπνο του δικαιου κανοντας καταληψεις για παραπολιτικα ζητηματα και εκτος λογου (αφου ολα ειχαν ηδη παρει το δρομο τους προς τη δημοκρατια) και ενω ακροδεξιοι και ακροαριστεροι σε μονιμη διαφωνια με ολα διαφωνουσαν και μαλωναν ο υπολοιπος κοσμος ετρεχε...

Σε μια μακρινη χωρα την αμερικη ο Κισινγκερ λογω συγκεκριμενων θεματων και πολιτικων στο Ισραηλ αποφασισε να ζητησει τη βοηθεια απο τους χουντικους για τα γεγονοτα που συνεβαιναν εκει. Η χουντα που ολα αυτα τα 7 χρονια δεν ειχε μπλεξει με εξωτερικα ζητηματα και αλλες χωρες (συμπεριλαμβανομενου της αμερικης) αποφασισε και αυτη τη φορα να πραξει το ιδιο απαντωντας ΟΧΙ με τον ιδιο ηρωικο τροπο που το ειχε πει και ο μεταξας πριν απο 30 χρονια.Ο Κισινγκερ ομως ηταν αποφασισμενος και ετσι αναγκασε την αμερικη να μπλεξει στα εσωτερικα της χωρας επηρεαζοντας τον ταξιαρχο Ιωαννιδη μεσω συγγενων του με ψευτικες ελπιδες πως αν παρει την εξουσια απο τον Παπαδοπουλο και επιτρεψει στο Κισινγκερ να περασει τα αεροπλανα του θα του δωσουν την Κυπρο και θα τον στηριξουν σαν δικτατορα για να βασιλευει στην ελλαδα για αλλα 30 χρονια
Ο Ιωαννιδης επεσε στην παγιδα ενεδωσε στα αιτηματα των αμερικανων πηρε την εξουσια και φυσικα τα εκανε σαν τα μουτρα του. Η ανικανοτητα του ειχε σαν αποτελεσμα να ξυπνησουν οι Τουρκοι να εκμετταλευτουν την ευκαιρια και να μας παρουν την Κυπρο. Φυσικα ο Ιωαννιδης καταλαβε το λαθος του αν και αργα και εξαφανιστηκε. Ετσι τελικα οι ιδιοι οι στρατιωτικοι πηραν τηλεφωνο τον Καραμανλη να ερθει στην Ελλαδα να αναλαβει. Τα υπολοιπα ειναι ιστορια...


Τελικα λοιπον ποιο ειναι το ηθικο διδαγμα?
Τι γιορτασαμε σημερα?
Γιορταζουμε την ελευθερια της χωρας?
Απο τι? Απο την χουντα? Μα ποια χουντα, αφου η χουντα ειχε ηδη πεσει και ειχε παραδωσει την εξουσια στον Μαρκεζινη!
Την απελευθερωση της χωρας απο την αμερικη?
Μα ισα ισα που το εγλημα των παιδιων στο πολυτεχνειο εστρωσε τον δρομο στον ιωαννιδη να παρει την εξουσια και στους αμερικανους να συνεργαστουν μαζι του για να εκπληρωσουν τους σκοπους τους
Γιορταζει μηπως η αριστερα την μονη της επετειο?
Μα ποια επετειο οταν ο ιδιος ο Ριζοσπαστης διαφωνουσε!!!

Και ομως τελικα ολη η αριστερα χρωσταει στο πολυτεχνειο την γεννηση της.
Την γεννηση των πορειων, των διαδιλωσεων, της νομιμοποιησης της
Χρωσταμε την αριστεροποιηση της παιδειας και την φανατικη αντιεθνικη αντιδεξια πολιτικη που εφαρμοζεται σημερα απο τους πρυτανεις που νομιμοποιουν την αναρχια και την τρομοκρατια

Και ολα αυτα οταν στην χωρα μας η αριστερα κατα συντριπτικη πλειοψηφεια στελνει τα παιδια της αντι στα ελληνικα πολυτεχνεια και πανεπιστημια στο deeree και στα κολλεγεια με πρωτη την ιδια την Παπαρηγα

Τελικα τι γιορταζουμε σημερα? Μια ακομα προφαση για τεμπελια και αργια?
Μια ακομα προφαση για να κανουμε καταληψη και να καταστρεψουμε λιγο ακομα μερικα σχολια και πανεπιστημια?
Μια ακομα ευκαιρια για να δημιουργησουμε ιστορια εκει που δεν υπαρχει και να ξεχασουμε αυτην που εχουμε?
Γιατι φυσικα σε εθνικες γιορτες και τετοια ιστορικα γεγονοτα και ηρωισμους απαιτουνται στοιχεια
Για το πολυτεχνειο ομως θεωρηται δεδομενο πως ανθρωποι θυσιαστικαν και πεθαναν σε αυτο απο τα τανκς και την χουντα οταν η ιδια η ΕΔΕ εβγαλε πορισμα με κανενα νεκρο!

Σημερα γιορταζουμε την ιδρυση του ανεξαρτητου κρατους των εξαρχειων τη θεσμοθετηση της αναρχιας και της νομιμοτητας της τρομοκρατιας αρκει να εχει πολιτικους λογους

η χουντα τελικα εφυγε και σημερα εχουμε (υποτιθεται) δημοκρατια
το εγλημα των παιδιων ομως ειναι ακομα ορατο

Η Κυπρος ειναι ακομα χωρισμενη
Ο Ιωαννιδης αρνειται να μιλησει για τους προφανεις σκοπους που τον οδηγησαν


Εντωμεταξυ η παιδεια μας πια δεν ειναι εθνικη αλλα "πολυεθνικη"
Σκοπος δεν ειναι πια η εθνικη διαπεδαγωγηση αλλα η επιβολη του διεθνισμου της αριστερας
Χαρακτηριστικη ειναι η νεα ηγεσια στην παιδεια της γενικης γραμματεα συντονισμου Θάλειας Δραγωνα

«ΕΠΕΚΤΑΤΙΚΗ ΕΘΝΙΚΗ πολιτική» ήταν η Επανάσταση των Ελλήνων το 1821 ενώ η ελληνική εθνική ταυτότητα είναι στηριγμένη σε μύθους και «ενισχύεται αποφασιστικά από την αποσιώπηση σημαντικών ιστορικών πληροφοριών» αναφορικά με το μεγαλείο της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας!

Ειναι μια απο τις χαρακτηριστικες αποψεις της και θα καθορισει τις αποφασεις της για το μελλον της παιδειας των ελληνων


Σημερα γιορταζουμε την εγκατασταση για τα καλα και θεσμοθετηση του διεθνισμου και της θολοκουλτουρας στην ελλαδα
Ψευτοαργιες και επετειοι σε πλασματικα γεγονοτα αποτελουν θεματοφυλακες της θολοκουλτουρας και απαραιτητα επιχειρηματα για την αγιοποιηση της ιδεολογιας τους. Η πτωματολαγνεια και η προσπαθεια ευρεσης οσιομαρτυρων παντα θα χρειαζεται ψευτοεξεγερσεις τυπου πολυτεχνειου-δεκεμβριανα και παντοτε θα καπηλευεται νεκρους του πολυτεχνειου (που δεν υπηρξαν αλλα και αν υπηρξαν δεν ησαν αριστεροι) ή αθωα παιδια βορειων προαστειων που δινουν την ευκαιρια για πλιατσικο και κοπανα.

Φυσικα μετα απο τετοια προπαγανδα ολα αυτα τα χρονια οποιαδηποτε προσπαθεια αποκαταστασης της αληθειας σαν το κειμενο αυτο εχει ως αποτελεσμα την αντιδραση και την αυτονοητη κατακραυγη και διαφωνια

Ο Ι.Π.Μαλουχος εκανε μια ενδιαφερουσα ερευνα στο παρακατω ντοκυμαντερ





Ποινική δίωξη του πρύτανη του ΕΜΠ για «υπόθαλψη» αντιεξουσιαστικής ιστοσελίδας ...



Ποινική δίωξη για παράβαση καθήκοντος ασκήθηκε σε βάρος του πρύτανη του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου κ. Κ.Μουτζούρη και των αντιπρυτάνεων του κ.κ. Ι. Πολύζου καιΓερ. Σπαθή, για την λειτουργία της αντιεξουσιαστικής ιστοσελίδας Indymedia η οποία εκπέμπει από τον κεντρικό διακομιστή (server) του Ιδρύματος. Η είδηση προκάλεσε αναστάτωση στην πανεπιστημιακή κοινότητα, ενώ πρυτάνεις κεντρικών πανεπιστημίων συντονίζονται για να αντιδράσουν, καθώς το θέμα των καταλήψεων Σχολών από εξωπανεπιστημιακά άτομα αποτελεί μια «πληγή» για πολλά Ιδρύματα, που αναζητούν την κατάλληλη νομική φόρμουλα για να ζητήσουν την βοήθεια των αρχών, χωρίς να παραβιάσουν το πανεπιστημιακό άσυλο.

Οι διαχειριστές του Indymedia «φιλοξενούνται» επί σειρά ετών στο Ίδρυμα, οπότε και οι πρυτανικές του αρχές άφησαν χθες ερωτηματικά για την στιγμή που αποφάσισε να παρέμβει εισαγγελέας στο θέμα. Ωστόσο, το στοιχείο που φαίνεται ότι εκτιμήθηκε στην άσκηση της δίωξης είναι ότι τους τελευταίους μήνες σε αυτή την ιστοσελίδα «ανεβαίνουν» οι προκηρύξεις της οργάνωσης Συνομωσία των Πυρήνων της Φωτιάς. Παρόλα αυτά, η πρυτανεία του Ιδρύματος θεωρεί ότι πρόκειται για πολιτική δίωξη. «Πρόκειται για πολιτική δίωξη που αποσκοπεί στην παρεμπόδιση της διακινήσεως ιδεών, η οποία μάλιστα ασκήθηκε μερικές ημέρες πριν από την επέτειο της 17 Νοέμβρη, ιστορική ημέρα προάσπισης της ακριβώς αυτού του ιδανικού και εναντίον μιας πρυτανείας η οποία διαφύλαξε με κάθε τρόπο το πανεπιστημιακό άσυλο και την δημόσια περιουσία» δήλωσε στο «Βήμα» ο κ. Μουτζούρης. Στην ομιλία του πριν την έναρξη της πορεία προς την Αμερικανική πρεσβεία, ο πρύτανης του Πολυτεχνείου έκανε λόγο για την «επιβολή λογοκρισίας».

«Η δημοκρατια οφείλει να δίνει λόγο σε όλες τις απόψεις και αν ένα Ίδρυμα όπως το Πολυτεχνείο δεν δώσει σε όλους το λόγο τότε ποιος θα το κάνει;» δήλωσε ο πρώην πρύτανης του Ιδρύματος κ. Ν. Μαρκάτος


απο την εφημεριδα Βημα


35 χρονια μετα στην ελλαδα τα πανεπιστημια εξακολουθουν να μπερδευουν την δημοκρατια/ελευθερια με την αναρχια/δικτατορια.

Οταν οι ιδιοι οι πρυτανεις δινουν ασυλο στην τρομοκρατια και στους εσωτερικους εχθρους της χωρας ειναι τοσο δυσκολο να καταλαβουμε απο που ξεκιναει η παρακμη και που βρισκονται οι πηγες του προβληματος της παιδειας μας?

Οταν η πολιτικη του τοπου καθοριζεται απο ανθρωπους σαν τον κ. Μαρκατο που αποφασιζουν για την καταντια της περιουσιας ολων μας χωρις να μας ρωτησουν αλλα αποφασιζουν με βαση τη θεληση καποιων μειοψηφειων παρανομων τρομοκρατων με τον φοβο οτι αν δεν το κανουν θα χασουν την θεση τους ή θα θεωρηθουν "μη-προοδευτικοι"


Αραγε ποτε η Ελλαδα θα αποφασισει να σοβαρευτει και να σταματησει να ειναι η μονη χωρα στον κοσμο που αντι να κυβερνα η λογικη κυβερνα η τρομοκρατια, η αναρχια, η παρανομια, ο φασισμος, η μειοψηφεια ??

Τρίτη, 10 Νοεμβρίου 2009

20 Χρονια περασαν...






Και ο κοσμος γιορταζει την καταρρευση μιας ιδιεολογιας
Μια ιδεολογια ριζοσπαστικη που ξεκινησε με πολλες ελπιδες για να κανει το κοσμο καλητερο, με πολλους πολεμιους και τρομακτικες αντιδρασεις. Παρολαυτα καταφερε να επιζησει καπου 150 χρονια για να διαλυθει. Η εσωτερικη αιμοραγια ειχε ηδη ξεκινησει απο πολυ νωρις
Ακομα και στο μανιφεστο του σοσιαλισμου ο Μαρξ και ο Εγκελς υποστηριζαν πως το τοτε επιχειρημα των φιλελευθερων της εποχης περι της τεμπελιας και της αφασιας ηταν βλακωδες
Ελεγαν τοτε πως αν ισχυε πως ο κοσμος θα περιελθει σε μια φαση ελειψης παραγωγης, κινητρων και ορεξης αυτο θα ειχε ηδη συμβει αφου:

--------------------------------------------------------------------------------------------
"Αν ήταν έτσι, τότε από πολύν καιρό η αστική κοινωνία θα είχε καταστραφεί από την αδράνεια, αφού αυτοί που δουλεύουν σ' αυτήν δεν κερδίζουν τίποτα, κι αυτοί που κερδίζουν δεν δουλεύουν."
--------------------------------------------------------------------------------------------

Ετσι με την αφελη αυτη σκεψη το πειραμα αρχισε να εφαρμοζεται ενω σιγα σιγα αρχισε να γινεται αντιληπτη η αφασια, η τεμπελια και η ελλειψη αναγκης για προοδο
Υπηρξε ομως αυξημενο κρατος δηλαδη κοινωνικη δικαιοσυνη
Ο κοσμος εβλεπε πως ελειψη της προοδου και των δυνατοτητων των αλλων χωρων ειχε ομως ασφαλεια, εγγυημενη δουλεια, σιγουρια για το μελλον
Η προοδος ομως και η ευημερια των ανεπτυγμενων χωρων εδειχνε πως κατι δεν πηγαινε καλα
Ο κοσμος παρολη την προσπαθεια των καθεστωτων του ανατολικου μπλοκ μαθαινε πως στις ανεπτυγμενες χωρες ο κοσμος περνουσε καλητερα και ομολογουμενως το ζηλευε αυτο
Εβλεπε επισης πως τα βασικα και αυτονοητα τα ειχαν και αλλοι λαοι με μικρη προσπαθεια χωρις να χρειαζεται να χανουν την ελευθερια τους

Το τειχος επεσε
20 χρονια μετα καποιοι νοσταλγοι του παρελθοντος (οσοι εμειναν ακομα στις χωρες αυτες) ψαχνουν ακομα τη χρυση τομη μεταξυ των 2 πραγματικοτητων που ισχυαν τοτε ή ακομα αναπολουν τα θετικα του παρελθοντος
Οι περισσοτεροι εχουν φυγει πια και ζουν σε ανεπτυγμενες πολιτισμενες χωρες απολαμβανοντας τις ελευθεριες που τους παρεχει το φιλελευθερο συστημα τοσο στην δουλεια τους οσο και στη ζωη τη σκεψη την πολικη και την ιδεολογια τους

Μετα απο 20 χρονια ακομα αναρωτιομαστε ποιο ειναι το σωστο και ποιο ειναι το λαθος
Που θα πρεπει να στριψουμε το τιμονι, ποια προτεραιοτητα θα βαλουμε πρωτη, προοδος ειναι η αναπτυξη της κοινωνιας ή η κοινωνικη δικαιοσυνη
Ποιο συνθημα αξιζει "ολοι για ολους" ή "ο καθενας για τον εαυτο του?"
Ο Χονεκερ ελεγε "δε νιωθουμε καμια συμπονια για αυτους που φευγουν"

Και πραγματι χιλιαδες εφυγαν
Στην αρχη μεσω αλλων κουμμουνιστικων χωρων εως τη μοιραια μερα που επεσε το τοιχος


20 χρονια μετα και αναρωτιομαστε ποιοι εχουν δικιο αυτοι που εφυγαν ή αυτοι που εμειναν
μοιρασμενοι 50-50 εμφανιζονται κατοικοι της ανατολικης γερμανιας ακομα και σημερα
Ποιοι ειχαν δικιο αυτοι που ηθελαν τα πλουτη, τις ευκαιριες, την σουπερ πλασμα τβ, τα 3 αυτοκινητα ή αυτοι που ήθελαν αρκετα για ολους


Φυσικα ο κοσμος ειναι μεγαλος και χωραει ολους
Εαν θες κοινωνικη δικαιοσυνη μπορεις παντα να ζησεις σε κρατικοδιετες χωρες εαν θες πλουτη και ευκαιριες υπαρχει παντα το αμερικανικο ονειρο και οι ηνωμενες πολιτειες


Ποια ομως ειναι η επιτυχια αυτου του συντιριτικου παναρχαιου ταξικου συστηματος που επιβληθηκε στο ριζοσπαστικο καινουριο? ειναι το γεγονος πως απεδειξε στο σοσιαλισμο πως δεν μπορει να δημιουργησει πλουτο (γιατι δεν ειναι αυτος ο σκοπος του) αρα δεν αναδιανεμει δικαια το πλουτο αλλα την φτωχεια?


Ειναι τελικα η ελευθερια και η δημοκρατια?
Ειναι ο θριαμβος της φυσης του ανθρωπου (η λογικη του ατομικισμου αν θελετε) εναντι στο παραμυθι
Ειναι ο θριαμβος της λογικης απεναντι στο συναισθημα ?
Ειναι ο θριαμβος της ιδεολογιας του μυαλου εναντι της καρδιας?

Φυσικα η θεληση του ανθρωπου ειναι τετοια που παντα ζηταει το κατι παραπανω και δεν αρκειται στα λιγα που εχει
Παραδοσιακα θελει να ξεπερασει τον συνανθρωπο και να γινει καλυτερος, πλουσιοτερος, ομορφοτερος, εξυπνοτερος απο ολους (ειδικα στη συγκεκριμενη χωρα που ζουμε)
Δεν πρεπει ομως η κοινωνια καποια στιγμη να την ξεπερασει αυτη τη λογικη και να κοιταξει λιγο παραπερα? Μηπως τελικα οταν φτασουμε την οροφη/ζενιθ του πολιτισμου μας πρεπει να κοιταξουμε να φερουμε και τους υπολοιπους εκει?

Εδω λοιπον βρισκεται και η ουσια της πορειας που πρεπει να ακολουθησει η ανθρωποτητα
Εαν οντως υπαρχει μια τετοια οροφη, ενα τελος στο οποιο οι περισσοτερες ανθρωπινες αναγκες θα ειναι ευκολο να καλυφθουν, μια κοινωνια με π.χ. απειρη ενεργεια και πορους διαθεσιμους για ολους, μια κοινωνια ικανη να μεταφερει γνωσεις, πολιτισμο, παιδεια, υγεια σε ολους ΤΟΤΕ θα ειναι και σωστο να το πραξει ΤΟΤΕ δηλαδη να γινει "κοινωνικα" ιση και οχι ελευθερη

Μεχρι τοτε ομως η οποιαδηποτε προσπαθεια αλλαγης πορειας, η οποιαδηποτε προσπαθεια στασης και αναμονης για την υπολοιπη κοινωνια να φτασει ειναι απλα επιζημια για ολους

Γιατι?

Γιατι απλουστατα οσο περισσοτερη αναπτυξη και προοδο εχουμε οσο πιο γρηγορα πλησιαζουμε αυτο το "ζενιθ" (εαν υπαρχει) τοσο πιο ευκολο οικονομικα και τεχνικα ειναι να τραβηξουμε απο την παρακμη και την μιζερια τους υπολοιπους.
(π.χ. με την σημερινη παγκοσμια αναπτυξη οι ανεπτυγμενες χωρες μπορουν να βοηθουν τριτοκοσμικες χωρες κατι αδυνατο να συμβει πριν απο 200 χρονια κατι που ποτε δεν εκαναν οι λεγομενες σοσιαλιστικες χωρες)


Αρα τελικα η πορεια ειναι δεδομενη και ειναι παντα προς τα μπρος και οχι προς τα πισω για να βοηθησουμε τον συνανθρωπο
Ισως γιατι οταν φτασουμε στην κορυφη του βουνου ειναι πιο ευκολο να στηριχτουμε καλητερα και να ανεβασουμε τον αλλο γρηγοροτερα και ασφαλεστερα

Φυσικα οπως παντα σε ενα ελευθερο συστημα υπαρχει παντα και η αλλη πλευρα του τειχους
Ακομα και τωρα που αυτο υπαρχει μονο ιδεολογικα...