Υπακοη ή ανυπακοή στο σύστημα?

Άκουγα χτες ότι ψηφιζόταν κάτι σχετικά με τις δημοσκοπησεις στη βουλή

Με αφορμή λοιπόν την άποψη του ΚΚΕ θα ήθελα να δούμε κάποιες συμπεριφορές που υπάρχουν στην ελληνική κοινωνία

Ακούσαμε το ΚΚΕ να υποστηρίζει στην κατάργηση των δημοσκοπησεων γενικώς για τους τελευταίους μήνες πριν τις εκλογές

Φανταζομαι γιατι σαν κομμα πιστευει και δικαιως πως οι δημοσκοπησεις παίζουν παιχνίδια και γιαυτο πρεπει να αποφευγονται

Πιστευει δηλαδη πως η δημοκρατια και η κοινη γνωμη γενικα κινδυνευει απο τετοια πολιτικα παιχνιδια και η μονη λυση ειναι ο νομος και η απαγορευση

Δηλαδη καθε φορα που το συστημα δε δουλευει σωστα αντι να το διορθωσουμε καταργουμε ελευθεριες και δημιουργουμε νεα προβληματα.

Το ερωτημα φυσικα τιθεται πολυ απλα: Ειναι οντως λυση η απαγορευση?

Φυσικα το κκε απανταει ξεκαθαρα οτι ειναι

ΤΟ ΚΚΕ εχει μεγαλη εμπειρια στις απαγορευσεις αφου για καμια 80αρια χρονια στη Σοβιετια δεν υπηρχε οχι δημοσκοπησεις ουτε καν αντιπαλη γνωμη! Ουτε εφημεριδες ουτε καναλια τιποτα μη ελεγχομενο απο το κρατος

Κανεις δεν ειχε δικαιωμα να συζητησει καν την άλλη άποψη της αλλης πλευρας με το φοβο των στρατοπεδων συγκεντρωσης

Ετσι λοιπον το ΚΚΕ υπηρετωντας πιστα τις αρχες του ακολουθει αυτην την ιδεολογια

Παρατηρηται ομως το φαινομενο αυτη η ιδεολογια τελικα να μην το βοηθαει

Βλεπουμε δηλαδη πως ακομα και μετα απο 90 χρονια τα ποσοστα του δεν αλλαζουν παραμενουν παντα μονοψηφια οπως αλλωστε και του σοβιετικου ΚΚΕ που εδω και 100 χρονια και αυτο παραμενει σε μονοψηφια νουμερα! (αν και ομολογουμενως ειναι δυσκολο αυτο να αποδειχτει για την περιοδο του κουμμουνισμου αφου δεν υπηρχαν δημοσκοπησεις)

Βεβαια η πλειοψηφεια του κοσμου στην τοτε Ρωσια οπως και στην Ελλαδα ανηκει στο μεσαιο χωρο δλδ κεντροδεξια-κεντροαριστερα.

Τι συμβαινει ακριβως λοιπον? Γιατι τα ποσοστα παραμενουν χαμηλα?

Στην Ελλαδα π.χ. στο Debate του 2007 ειδαμε την Τρεμη να ρωταει την προβοκατορικη ερωτηση στην Παπαρηγα γιατι στελνει τα παιδια της στο κολλεγιο οντας η ιδια κουμμουνιστρια και υπερ του δημοσιου?

Φυσικα η Παπαρηγα σαν εξυπνη πολιτικος απαντησε το λογικο πως

"αφου δεν γινεται να βαλω τα παιδια μου στο ψυγειο για 50 χρονια και να τα ξεπαγωσω οταν ερθει επιτελους ο κουμμουνισμος στην ελλαδα τι αλλο μπορω να κανω?"

Δλδ η παιδεια ειναι αποτυχημενη και εγώ μεν μάχομαι για αυτήν αλλά τι άλλο να κάνω?

Σωστή απάντηση και όλα συνέχισαν πάρα πολύ ωραία.

Το απαράδεκτο της υπόθεσης είναι πως αργότερα πέρασε σύρμα σε όλα τα στελέχη της να μην τολμήσουν να εμφανιστούν στο ΜΕΓΚΑ αφού τολμησε και έκανε τέτοια προβοκάτσια και προσωπική επίθεση στο κόμμα!

Αρα δλδ η Παπαρήγα "τιμώρησε" το καναλι και "χτύπησε" το σύστημα των ΜΜΕ

Είδε όμως κανεις το σύστημα να τρίζει?

Είδε κανείς την Τρέμη να απολύεται?

Είδε κανείς να νοιάζεται γιατί δεν εμφανίστηκαν του ΚΚΕ στο κανάλι?

Φυσικά και όχι

Το ΚΚΕ εχει την εντύπωση πως εχει τεράστια δύναμη λες και είναι ήδη κυβερνηση και μπορεί να ελένξει τα πράγματα!

Αντίθετα βρέθηκε να είναι ο μεγαλος χαμένος αφου τελικά έχασε ποσοστά αφου δεν εμφανίστηκε στο κανάλι με την μεγαλύτερη τηλεθέαση

Η χαζή αυτή λογική συνεχίζεται και με τις δημοσκοπήσεις

Δεν μας αρέσουν τα αποτελέσματα των δημοσκοπήσεων? Πολεμάμε τις δημοσκοπήσεις

Θεωρούμε πως καποιες εκπομπές ειναι κατευθυνόμενες ή κατώτερης ποιότητας για το κόμμα μας??? Δεν εμφανιζόμαστε σε αυτές

Π.χ. το σύστημα επιβαλει στους πολιτικούς να ειναι εμφανίσιμοι, όμορφοι, καλοντυμένοι, να εμφανίζονται σε κοσμικές εκδηλώσεις κτλ.

Το ΚΚΕ λεει ΟΧΙ εμεις δε θα παίξουμε το παιχνίδι του συστήματος θα είμαστε ασχημοι, κακοντημένοι όπως π.χ. η γνωστη σε όλους μας προσωποποίηση της θυληκότητας και ομορφιάς της ελληνικής βουλής η Παπαρηγα ή ο Αλαβάνος που επίτηδες παει στη βουλη με ένα απλο πουκάμισο. Όλα αυτα δεν ειναι τυχαία αλλά επιτηδευμένα και με μήνυμα

Σκοπος παντα η σταθερη εμμονη στην πολιτικη ουσια και οχι στο περιτιλιγμα.

Ουδεποτε εμπορευματοποιηση της πολιτικης με σκοπο το κερδος της προβολης επικοινωνιακα

Εδω αξιζει να μελετησουμε ενα αντιπαραδειγμα

Το ζεύγος Μανωλιδου-Γεωργιαδη εφαρμοζει την ακριβως αντιθετη ιδεολογια

Έχουμε δλδ ένα ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ο οποίος εμφανίζεται μέχρι και στην Στεφανίδου ή στη Δρούζα. Παει απο πρωιναδικα μεχρι μεσημεριανάδικα και το βραδυ μεχρι και παρακμιακές εκπομπές τύπου Τριανταφυλλόπουλου και ειναι πια αναγνωρισμένα ο μεγαλύτερος μαιντανός της ελληνικής τηλεόρασης. Ο επονομαζόμενος και ως "τσιρίδα" παρουσιαζει εκπομπή telemarketing με όλα τα επακόλουθα που αυτό σημαίνει όπως η υπερβολή, οι φωνές και φυσικά το στυλ μανάβη λαικής αγοράς που πουλάει κολοκύθια με ΤΙΣ .ΚΑΛΥΤΕΡΕΣ.ΝΤΟΜΑΤΕΣ.ΤΟΥ.ΚΟΣΜΟΥ σε προσφορά ΜΟΝΟ.ΑΥΤΗ.ΤΗΝ.ΕΒΔΟΜΑΔΑ.

Αντιστοιχα η γυναίκα του μεγάλη καλλιτεχνης του χώρου της κλασσικής μουσικής, με τα άπειρα πτυχία διπλώματα και παπλωματα απο τις μεγαλύτερες σχολές του κόσμου, μαέστρος (!) σε ορχήστρα με συναυλίες από τη Βιεννη μέχρι την Κίνα. Παραγώγος και συνθέτης αξιόλογης κλασσικής μουσικής κατάφερε να κάνει ακόμα και τους κινέζους να τραγουδούν ελληνικά σε συναυλία που έγινε σχετικά με τους ολυμπιακούς αγώνες εκεί.

Και με όλα αυτά πάει και παρουσιάζει ένα τηλεπαιχνίδι που εκμεταλλέυται την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και τα προβλήματα των ανθρώπων, εμπορεύεται τα οικογενειακά του καθενός Βγαζει στη φόρα τα πάντα, καταστρέφει οικογένειες, κανει ανθρώπους δυστυχισμένους και όλα αυτά φυσικά γινονται απο την κυρια Μανωλίδου με σκοπό την προβολή, την διαφήμιση και το χρήμα.

Εδώ λοιπόν έχουμε τα απόλυτα άκρα. Από τη μια πλευρά έχουμε το ΚΚΕ και την Παπαρήγα να υπηρετούν ευβλαβικά τις αρχές τους και να μην παρεκλίνουν ΚΑΘΟΛΟΥ από αυτές ακόμα και αν τους κοστίζει επικοινωνιακά και από την άλλη έχουμε το ΛΑΟΣ και το ζευγος Γεωργιαδη να θυσιάζουν τα πάντα για την προβολή τους και τη δημοσιότητα παντου ακόμα και αν αυτο τους κοστίζει ποιοτικά

ΕΡΩΤΗΣΗ : Ποιός είναι σωστός ηθικά και πολιτικά στη συγκεκριμένη περίπτωση?

Φυσικα το ΚΚΕ. Έχει αξίες τις υπηρετεί ακόμα και όταν δεν το συμφέρει επικοινωνιακά και συνεχίζει σταθερά το δρόμο που έχει χαράξει χωρίς να παρεκλίνει

Αντίθετα το ΛΑΟΣ ρεζιλέυται και θεωρήται γραφικό με όλη αυτή την εμπορευματοποίηση

ΕΡΩΤΗΣΗ : Ποιός κερδίζει τελικά σήμερα στα σημεία και γενικότερα στον πολιτικό στίβο?

Φυσικά το ΛΑΟΣ και το ζεύγος Γεωργιαδη. Με όλες αυτές τις γραφικότητες και υπερβολές έχει αναγκάσει το σύστημα να ασχολείται μονίμως με αυτούς

Αντιθετα με το ΚΚΕ δεν ασχολείται κανεις και αποτελεί πια μόνο μουσειακό είδος

Εδώ λοιπόν βγαίνει ενα συμπέρασμα

Μήπως τελικά η μάχη δεν μπορει να δωθεί ενάντια στο παρηκμαζμένο και απαράδεκτο σύστημα αλλά συνεργαζομενοι με αυτο?

Μήπως ολες αυτες οι ενέργειες του ΛΑΟΣ είναι στοχευμένες και βασισμένες στη λογική πως μόνο αν αξιοποιήσεις όλα τα όπλα σου ακόμα και τα πιο ανήθικα μπορείς να νικήσεις τον πόλεμο?

Το ΚΚΕ απέδειξε τα τελευταία 90 χρόνια πως ο δρόμπς της αρετής δεν τραβάει

ΠΑΡΕΝΘΕΣΗ

Άλλωστε το ΚΚΕ ακολουθεί το δρόμο της αρετής μονο θεωρητικά

Μπορεί να υποστηρίζει πως είναι η μεγάλη δύναμη ενάντια στο κεφάλαιο και στο αποσαθρομένο πολιτικό σύστημα αλλά όχι μόνο είναι μια τεράστια επιχείρηση εκμετάλλευσης συνειδήσεων των φτωχών και των αδυνάτων αλλά εκμεταλέυεται το δημόσιο χρήμα για να προβάλλεται και να μπορεί να εξασφαλίζει δωρεές και οικονομική βοήθεια απο πηγές τις οποίες δεν δημοσιοποιεί!

Εκμεταλευεται δηλαδή λεφτά από τον έλληνα φορολογούμενο για διαφήμιση με σκοπό την αύξηση του κύκλου των επιχειρηματικών του εργασιών και ευκολότερη εύρεση περισσοτερων θυμάτων

Ακόμα όλη αυτή η προσπάθεια να δείξει σαν κόμμα ότι είναι κοντά στο φτωχό και στον πονεμένο αποδεικνύεται ψεύτικη αφου οι περισσοτεροι αριστεροι ανηκουν στην ανωτερη ταξη (αλλωστε ειναι γνωστο οτι το εμποριο της φτωχειας και ο αριστερισμος ειναι το πιο προσοδοφορο επαγγελμα στην ελλαδα . βλεπε Λ.Λαζοπουλο)

Κλεινει η παρενθεση

------------------------------

Αντιθετα

Στην περιπτωση ομως του ΛΑΟΣ βλεπουμε πως οι ενεργειες εχουν αποτελεσμα

Π.χ. Η Ευγενια Μανωλιδου επι 8 χρονια ηταν μεγαλη μουσικος, μαεστρος και συνθετης

Δε γεννηθηκε χτες...

Ουδεποτε το συστημα ασχολήθηκε μαζι της. Ουδεποτε ΟΛΟΙ αυτοι που διαμαρτυρονται για το αισχος της ασχοληθηκαν μαζι της. Βαζω στοιχημα πως κανεις απο ολους αυτους που διαρυγνυουν τα ιματια τους για την καταπτωση των ηθων και της ποιοτητας της και την καταντια της σαν μουσικος ειχαν κανει ποτε τον κοπο να ακουσουν την αξιολογη μουσικη της τα τελευταια 8 χρονια (και πολυ αμφιβαλλω αν εχουν κανει ακομα το κοπο να την ακουσουν ακομα και τωρα)

Ποσες φυλλαδες, ποσα μεσημεριαναδικα, ποσα περιοδικα εδωσαν ποτε σημασια σε μια μεγαλη καλλιτεχνη? ελαχιστα

Ποσοι ασχολουνται τωρα?? ΟΛΗ η Ελλαδα!!

Ποσος χρονος αφιερωθηκε τηλεοπτικα στην ιδια τα τελευταια 8 χρονια??

1-2 φορες συνεντευξη σε εκπομπες και 2-3 λεπτα στο κρατικο δελτιο για την συναυλια στην Κινα

Ποσος χρονος αφιερωνεται τωρα?? Απο το πρωι ως το βραδυ απο μεσημεριαναδικα μεχρι βραδυναδικα ασχολουνται με την παρουσιαστρια που τολμα να παρουσιαζει το απαραδεκτο τηλεπαιχνιδι. Μεχρι και στην πολιτικη εκπομπη την ημερα των εκλογων την καλεσαν!!

Το αποτελεσμα παραμενει: μια μεγαλη μουσικος επιτελους ακουστηκε εστω και καθυστερημενα και καποιοι την εμαθαν και ισως καποιοι ακουσουν και τη μουσικη της

Αντιστοιχα τα ιδια ισχυουν και με τον Αδωνη

Μπορει να φωναζει, να ουρλιαζει καθημερινα στο μαναβικο του αλλα ολο και καποιος θα αγορασει ενα βιβλιο και θα μαθει λιγο ιστορια

Ολο και καποιος θα ανοιξει λιγο τους οριζοντες του ακουγοντας πραγματα που μεχρι χτες ηταν ταμπου και δεν τολμουσε να τα πει κανεις.

Μπορει να ειναι η "τσιριδα" των παραθυρων και μαιντανος σε 10 εκπομπες καθε μερα απο το πρωι ως το βραδυ αλλα χαρη σε αυτον το κομμα του 4% εισακουστικε στον κοσμο που ακομα ειναι προσκολλημενος στο δικομματισμο του 80%

Χαρη στην επιμονη και την ακρατη προβολη εχει καταφερει το κομμα του 4% να θετει την αντζεντα του 80%

Εχει καταφερει δηλαδη τις αποψεις μια μικρης μειοψηφειας του 4% να σηζητιουνται και να ακουγονται παντου αφου οπου και αν βρεθεις και οπου σταθεις ακους αδωνη!

ΑΡΑ ΔΗΛΑΔΗ πετυχε αυτο που δεν εχει καταφερει το ΚΚΕ 80 χρονια!!

Π.χ. Βγαινει ας πουμε ο Αδωνης σε εκπομπες τυπου Στεφανιδου ή ο Καρατζαφέρης σε μεσημεριαναδικα . Εχω δει τον Καρατζαφερη να αναλυει σε μεσημεριαναδικα θεωρειες ακομα και για ζώδια!

Μα θα μου πειτε δεν ειναι αισχος? Δεν ειναι απαραδεκτο ο προεδρος κομματος της ελληνικης βουλης να προσπαθει να παρει ψηφους σημετεχοντας σε εκπομπες που κοροιδευουν τον κοσμο με την αστρολογια?

Και γιατι οχι απανταω εγω. Αυτοι που πιστευουν στα ζωδια δεν ψηφιζουν δηλαδη?

Απο ποτε οι πολιτικοι ζητουν τις ψηφους μονο των σοβαρων και εξυπνων ανθρωπων?

Η διαφορα ειναι πως το ΛΑΟΣ κανει τον κοπο και κατεβαινει στο επιπεδο αυτων των ανθρωπων και συζηταει μαζι τους ενω τα αλλα κομματα διαχωριζουν τις θεσεις τους και τα κατακρινουν ολα αυτα αφυψηλου ( ενω φυσικα απο πισω ζητουν τις ψηφους ολων αυτων)

Ειναι κακο δηλαδη που μια νοικοκυρα που μεχρι σημερα δεν ηξερε τι να ψηφισει και ψηφιζε οτι της ελεγε ο αντρας της να αποκτήσει και αυτη λιγη γνωση και να μαθει και αυτη οτι υπαρχει ενα νεο κομμα ή μια αλλη αποψη?

Αυτο τελικα δεν ειναι το ζητουμενο στην πολιτικη?

Φυσικα και οχι για το ΚΚΕ

Το ΚΚΕ ειναι προσκολλημενο στην ελπιδα για ενα καλυτερο αυριο, ειναι προσκολλημενο σε αξιες και ιδανικα παλαιολιθικά σε μια ελλαδα που αλλαζει

Αντιθετα ο καρατζαφερης εφαρμοζει την τεχνικη του εφικτου και πετυχαινει πρακτικα αποτελεσματα. Γιαυτο και ειναι επιδεξιος ( και οχι δεξιος - αλλα αυτο ειναι μια αλλη ιστορια)