Πήγα και εγω λοιπον μερικες μερες διακοπες και εκει μεσα στην ηρεμια και στην ησυχια ειπα να μελετησω λιγο τι ειναι αυτο ώθησε να δημιουργηθει αυτο το τεραστιο αριστερο κινημα και ιδεολογια, να σκοτωθουν τοσοι ανθρωποι, να μεταναστευσουν αλλοι τοσοι κτλ...
Βρηκα λοιπον σε ενα βιβλιοπωλειο το Κεφαλαιο του Μαρξ και αγορασα τον πρωτο τομο
Ομολογουμενως πρεπει να πω πως εντυπωσιαστικα. 3000 σελιδες αναλυσης του καπιταλιστικου συστηματος γεματες με σημειωσεις εξηγησεις ιστορικες αναφορες και παραπομπες σε απειρους γνωστους και αγνωστους αναλυτες και μελετητες της εποχης
Η δε αναλυση του Μαρξ ειναι πραγματικα απιστευτη. Αναλυει διεξοδικα τι σημαινει χρημα πως δημιουργηται, τι σημαινει κερδος, εμπορευμα κτλ μεχρι και το τι σημαινει 1 τι σημαινει 2 και φυσικα τι σημαινει 1+2. Ειναι χαρακτηριστικο πως αφιερωνει 2 σελιδες για να αποδειξει πως αν 1+2 = 3 τοτε 2+1=3. Ελεος πραγματικα ποιοτικη αναλυση
Επειδη ομως μιλαμε και για 3000 σελιδες και επειδη βαρεθηκα και λιγο αποφασισα να σελιδοσκοπησω λιγο τον τεραστιο αυτο ογκο και να τα δω περιλιπτικα. Με λυπη μου ομως ανακαλυψα πως ουτε λιγο ουτε πολυ ολες αυτες οι 3000 σελιδες ξοδευτικαν για να μας πουν το πιο απλο και προφανες πραγμα του κοσμου. Τι ηταν αυτο?
ΠΕΡΙΛΗΨΗ 3000 ΣΕΛΙΔΩΝ ΣΕ 10 ΓΡΑΜΜΕΣ
Έχεις ενα εργοστασιο με ιδιοκτητη του τον καπιταλιστη διευθυντη και εναν εργατη προλεταριο
Ο εργατης παραγει εμπορευμα ο ιδιοκτητης το πουλαει παιρνει τα λεφτα (κεφαλαιο) δινει μερος τους σαν πληρωμη στον εργατη και τα υπολοιπα τα κραταει
Κατα την απλοικη λογικη του μαρξ πως ειναι δυνατον ο καπιταλιστης ενω δεν δουλευει (!) να κραταει μερος του κοπου του εργατη?
Απαραδεκτο και μη λογικο
Αρα πρεπει να καταργηθει η εκμεταλευση
Αρα πρεπει ο καπιταλιστης να παιρνει αυτο που του αναλογει κατα τον μαρξ δλδ μηδεν (!)
Αρα ουσιαστικα δεν χρειζεται στην ολη εξισωση της αναπτυξης της κοινωνιας
Αρα δεν υπαρχει αναγκη ιδιοκτησιας και χρηματος
ΤΕΛΟΣ ΠΕΡΙΛΗΨΗΣ
ΑΚΟΜΑ ΜΙΚΡΟΤΕΡΗ ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΤΩΝ 3000 ΣΕΛΙΔΩΝ σε μια γραμμη
Η εκμεταλλευση και η κερδοσκοπια ειναι κακο πράγμα.
ΤΕΛΟΣ ΠΕΡΙΛΗΨΗΣ
Και ερωτω εγω για αυτο τον απλο και προφανη συλλογισμο εφαγε 3000 σελιδες?? και ομως
Και ομως για αυτη την απλη προταση εγιναν πολεμοι γραφτηκαν χιλιαδες σελιδες και εξαπλωθηκε μια ολοκληρη μοδα που κοντεψε να διαλυσει τον κοσμο ολο
Μια μοδα στην οποια οφειλεται και η παρακμη της ιδιας της Ελλαδας τα τελευταια 50 χρονια..
Φυσικα πουθενα στο βιβλιο δεν αναλυονται οι συγχρονες σχεσεις των εργαζομενων που εχουν αλλαξει πολυ απο τα στενα ορια εκμεταλλευτη εργαζομενου
Πουθενα στο βιβλιο δεν αναφερεται η ελευθερια που εξασφαλιζει το συστημα στο να γινει οποιος θελει απο εκμεταλλευομενος εκμεταλλευτης αρκει να το θελει
Και τελος φυσικα πουθενα δεν αναφερει το βιβλιο πως αυτη ακριβώς η εκμεταλλευση που γινεται μεσω των οικονομικων κινητρων ειναι σημερα η μοναδικη καταλυτικη δυναμη αναπτυξης της κοινωνιας και βελτιωσης των υπηρεσιων
Αντιθετα δεν αντιπροτεινει μια καλυτερη λυση αφου οπως αποδειχτηκε αργοτερα ο κουμμουνισμος λογω της απουσιας των ταξεων δεν εχει οικονομικα κινητρα και ουδεποτε προκαλει αναπτυξη και προοδο ( π.χ δημοσιο σχολιο VS φροντιστηριο, Oλυμπιακη VS Aegean δημοσιο VS ιδιωτικο)
Ακολουθουν μερικα απλα παραδειγματα
Π.χ. 3 εταιριες Microsoft, Nintendo, Sony βγαζουν κονσολες εδω και 10-20 χρονια διαρκως με σκοπο να φανε ο ενας την αγορα του αλλου
Το αποτελεσμα ειναι απο τα απαραδεκτα γραφικα του 80-90 εχουμε φτασει σημερα σε ρεαλιστικα γραφικα που μοιαζουν αληθινα
Ολα αυτα εγιναν πραγματικοτητα γιατι καποια στελεχη των εταιριων αυτων ειχαν σα στοχο να αποκτησουν π.χ. Ferrari
Ολα αυτα εγιναν με εκμεταλλευση και απανθρωπη κερδοσκοπια
Ολα αυτα εγιναν λογω του ανταγωνισμου
Σε 100 χρονια απο σημερα αυτο θα ονομαστει ΠΡΟΟΔΟΣ
π.χ. Μια καπιταλιστηκη μεγαλη πολυεθνικη εταιρια χρηματοδοτει πανεπιστημια και ερευνητικα κεντρα για να βρουν θεραπεια για π.χ. τον καρκινο
Ο σκοπός ειναι η απανθρωπη εκμεταλλευση των εργαζομενων και των αρρωστων ανθρώπων και η πωληση του φαρμακου αφου φυσικα αυτο θα πατενταριστει απο την μεγαλη καπιταλιστικη εταιρεια
Σκοπος δλδ ειναι η κερδοσκοπια και ΟΧΙ η προοδος και η υγεια της ανθρωποτητας
Σε 100 χρονια ομως ο ιστορικος του μελλοντος θα καταγραψει την πατεντα αυτη σαν ΠΡΟΟΔΟ προς μια καλυτερη ανθρωποτητα με καλυτερη υγεια
Αρα καταληγουμε στο γεγονος πως εστω και κατα συμπτωση η κερδοσκοπια προκαλει προοδο και αναπτυξη
Αντιθετα τα αλτρουιστικα κινητρα της σοσιαλιστικης θεωριας οπως γνωριζουμε ιστορικα ειναι ανυπαρκτα συγκριτικα με τα κερδοσκοπικα και ουδεποτε καταφεραν να φερουν κατι καινουριο βελτιωμενο και καλυτερο περα απο τα ελαχιστα δυνατα απαραιτητα στοιχεια που απαιτει ο απλος ανθρωπος και τιποτα παραπανω.
Εαν ομως καποιος θελει κατι παραπανω εχει δικαιωμα να κουραστει για να το αποκτησει, να το αποκτησει, και κατεπεκταση να διαφοροποιηθει απο τους αλλους που δεν το εχουν??
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου