Φυσικα εμεις ποτε δεν ειμαστε κερδοσκοποι παντα οι αλλοι ειναι κερδοσκοποι και ψαχνουν τον πως θα κερδισουν πανω στην καταστροφη μας. Ολοι οι αλλοι που κοιτουν τα συμφεροντα τους ειναι κακοι άπληστοι κερδοσκοποι και εμεις ειμαστε αγνοι ηθικοι αγωνιστες που απλως θελουμε να πραγματοποιησουμε τα ονειρα μας με καθολα νομιμο τροπο. Το να ειναι κανεις κερδοσκοπος ειναι φυσικα παρανομο και ανηθικο. Ας δουμε ομως τι λεει ο Μπαμπινιώτης
Βλεπετε το διαζευτικο "ή" που μπαινει αναμεσα στο νομιμο και το συνηθισμενο δειχνει
πως δεν ειναι απαραιτητα παρανομη μπορει απλως να ειναι περα απο τα συνηθισμενα ορια
Η παρεξηγηση που εχει επικρατησει οτι παντα ειναι παρανομη ειναι μαλλον βλακωδης και αφελης. Η "κερδοσκοπια" και η "απληστια" ειναι οι μονοι μοχλοι αναπτυξης της κοινωνιας και της ανθρωποτητας, ειναι δε το μονο κινητρο του ανθρωπου για προοδο και ευημερια. Επειδη εχω ακουσει πολλες φορες στο παρελθον οτι μαλλον μπερδευω την κερδοσκοπια με την κερδοφορια καιρος ειναι επιτελους να λυθει αυτη η βλακωδης παρεξηγηση
Καθε ανθρωπος παραγει με βαση το σκεπτικο να ικανοποιησει τους στοχους του και τα ονειρα του. Εαν αυτα εχουν αμεση σχεση με πλουτο και υλικα αγαθα σημαινει καταναγκη πως χρειαζεται πλουτο για να τα αποκτήσει, πλουτο πολυ περισσοτερο απο τα βασικα αγαθα για να ζησει. Ετσι χρειαζεται να "κερδοσκοπησει" δηλαδη να βαλει στοχο να αποκτήσει κερδη δηλαδη να αποκτήσει παραπανω λεφτα απο το συνηθισμενο. Φυσικα σε πολλες χωρες που το κερδος και το κεφαλαιο εχουν ποινηκοποιηθει λογω της επικρατουσας θολοκουλτουριαρικης ιδεολογιας αυτο ειναι πολυ δυσκολο. Αλλωστε η ιδια η μαρξιστικη θεωρεια του κοινωνικου κρατους το απαγορευει αφου λεει πως ο καθε ανθρωπος πρεπει να παραγει αναλογα με τις δυνατοτητες του και να πληρωνεται αναλογα με τις αναγκες του. Ετσι εαν καποιος εχει ονειρα πανω απο τις βασικες αναγκες των περισσοτερων πρεπει να περιοριζεται απο τις αναγκες των αλλων.